Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — 8-ядерний чип для потужних ігрових і робочих станцій, випущений у 2020 році. Другий — енергоефективний 8-ядерник 2022 року, створений для тонких бізнес-ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 7 Pro 6850U AMD Ryzen 7 Pro 6850U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U випереджає Intel Core i9 10885H майже за всіма бенчмарками: однопотокова продуктивність вища на ~16%, багатопотокова — на ~6% у Cinebench R23, а Geekbench 6 показує перевагу до 18% в одноядерному тесті. Крім того, Ryzen значно краще справляється з архівацією файлів (953.7 MB/s проти 523.4 MB/s) та обробкою текстів. Водночас i9-10885H має вищий TDP (45 Вт проти 15-28 Вт), що дозволяє йому триваліше працювати на максимальних частотах у стаціонарних умовах, але програє в автономності. Для більшості сучасних завдань і мобільної роботи Ryzen 7 Pro 6850U є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 Pro 6850U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1493 проти 1289, Geekbench 6 — 2044 проти 1739.
  • Багатопотокова продуктивність краща у Ryzen 7 Pro 6850U: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10032 проти 9438, Geekbench 6 — 8517 проти 7175.
  • Ryzen 7 Pro 6850U значно швидший у файловій компресії (953.7 MB/s проти 523.4 MB/s) та обробці текстів (203.6 pages/s проти 153.8 pages/s).
  • Intel Core i9 10885H має вищий номінальний TDP (45 Вт), що дозволяє йому довше працювати на пікових частотах, але знижує енергоефективність порівняно з Ryzen (15-28 Вт).
  • Ryzen 7 Pro 6850U випущений у 2022 році, тоді як i9-10885H — у 2020, що дає AMD перевагу в архітектурі та підтримці нових технологій (наприклад, PCIe 4.0, DDR5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1493 vs 1289) та кращу інтегровану графіку, що дає йому перевагу в іграх, особливо в мобільних сценаріях. Однак для важких ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно енергоефективніший завдяки TDP 15-28 Вт проти 45 Вт у Intel Core i9 10885H. Це забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Який CPU кращий для багатозадачності та роботи з відео?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U випереджає Intel Core i9 10885H у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 10032 vs 9438) та швидше обробляє файли (953.7 MB/s vs 523.4 MB/s), тому він краще підходить для багатозадачності та відеомонтажу.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Intel Core i9 10885H все ще може бути актуальним для стаціонарних ігрових ноутбуків з дискретною графікою, але він програє Ryzen 7 Pro 6850U за продуктивністю та енергоефективністю. Для нових покупок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U має інтегровану графіку RDNA 2, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i9-10885H. Це дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри та прискорювати відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.