Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 9 3900X — це два потужні процесори, але вони належать до різних сегментів: перший створений для мобільних станцій, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i9 10885H у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Однак Intel Core i9 10885H демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його привабливим для мобільних рішень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 3900X. Для ноутбука з балансом між продуктивністю та енергоспоживанням — i9 10885H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900X має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Intel Core i9 10885H — 8 ядер та 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 3900X набирає 18682 бали проти 9438 у i9 10885H, що майже вдвічі більше.
  • Intel Core i9 10885H демонструє вищу енергоефективність (100 балів у відповідному рейтингу), що важливо для мобільних пристроїв.
  • Ryzen 9 3900X виграє в завданнях, пов'язаних з компіляцією коду (104.4 Klines/sec проти 61.6 Klines/sec) та стисненням файлів (872.1 MB/sec проти 523.4 MB/sec).
  • Intel Core i9 10885H має інтегровану графіку з рейтингом 24 бали, що вище, ніж у Ryzen 9 3900X (41 бал, але це загальний рейтинг, а не графіка), проте для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1289 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 9438 18682

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1739 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 7175 10470

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 14824 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i9-10885H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають схожу однопотокову продуктивність, тому в іграх різниця буде незначною. Однак Ryzen 9 3900X може мати перевагу в сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи можна використовувати Intel Core i9 10885H у настільному ПК?

Ні, Intel Core i9 10885H призначений для ноутбуків (сокет BGA). Для настільних ПК краще обирати десктопні процесори, такі як Ryzen 9 3900X.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i9 10885H має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Ryzen 9 3900X все ще залишається потужним процесором для робочих станцій, але новіші моделі (Ryzen 5000/7000) пропонують кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900X значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.