Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 9 3900XT — це два потужні процесори 2020 року, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, другий — настільний CPU для продуктивних ПК. Хоча обидва мають 8 ядер, їх архітектура, частоти та сфери застосування суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i9 10885H у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також демонструє кращу продуктивність у компресії файлів та трасуванні променів. Однак Intel Core i9 10885H має інтегровану графіку, що робить його зручним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте AMD Ryzen 9 3900XT. Для мобільного геймінгу та компактності — Intel Core i9 10885H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900XT має значно вищу багатопотокову продуктивність: 18404 проти 9438 балів у Cinebench R23 (багатоядерний).
  • Intel Core i9 10885H оснащений інтегрованою графікою, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT не має вбудованого відеоядра.
  • AMD Ryzen 9 3900XT показує кращі результати в компресії файлів (1040 MB/s проти 523.4 MB/s) та трасуванні променів (26.4 Mpixels/s проти 11.8 Mpixels/s).
  • Intel Core i9 10885H є мобільним процесором (TDP 45 Вт), а AMD Ryzen 9 3900XT — настільним (TDP 105 Вт), що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) AMD Ryzen 9 3900XT набирає 32670 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат Intel Core i9 10885H (14824 бали).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де обидва процесори близькі (Geekbench 6 одноядерний: 1739 vs 1680). Intel Core i9 10885H має інтегровану графіку, але для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 9 3900XT забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у важких іграх.

Чи підходить Intel Core i9 10885H для робочих станцій?

Intel Core i9 10885H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він може впоратися з багатьма завданнями, але для серйозних робочих станцій з інтенсивними обчисленнями краще обрати настільний AMD Ryzen 9 3900XT, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 10885H споживає менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 3900XT (TDP 105 Вт). Це робить Intel більш придатним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння можливе, але слід враховувати різні сфери застосування. Intel Core i9 10885H створений для потужних ноутбуків, а AMD Ryzen 9 3900XT — для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна продуктивність.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 3900XT значно кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18404 vs 9438). Він також швидше обробляє трасування променів та компресію файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.