Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 9 3950X — це два потужних процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для мобільних робочих станцій, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високий рівень продуктивності. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i9 10885H у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджується майже 2.5-кратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Водночас i9 10885H демонструє конкурентоспроможну однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних рішень. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або відеомонтажу на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 3950X. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та тепловиділення — i9 10885H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: AMD Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i9 10885H — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9438 у i9 10885H, що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори майже рівні — 1293 бали у Ryzen проти 1289 у Intel в Cinebench R23 (одноядерний), тому в іграх та простих завданнях різниця мінімальна.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Intel Core i9 10885H споживає менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з Ryzen 9 3950X (TDP 105 Вт), що робить його більш ефективним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9 10885H має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics, тоді як Ryzen 9 3950X позбавлений інтегрованої графіки, що вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1289 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 9438 22876

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1739 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 7175 11367

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 14824 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i9-10885H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 9 3950X?

Обидва процесори демонструють майже однакову однопотокову продуктивність, тому в іграх різниця буде мінімальною. Однак Ryzen 9 3950X має більше ядер, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багатопотоковість.

Чи варто обирати Intel Core i9 10885H для відеомонтажу?

Так, i9 10885H добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці інтегрованої графіки. Однак для складних проектів з 4K-відео Ryzen 9 3950X буде значно швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i9 10885H споживає менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 3950X (TDP 105 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність та охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i9 10885H створений для ноутбуків, а Ryzen 9 3950X — для стаціонарних ПК. У багатопотокових завданнях настільний процесор значно потужніший, але мобільний виграє в енергоефективності.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 3950X є кращим вибором для робочих станцій завдяки 16 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності, що ідеально підходить для рендерингу, компіляції коду та наукових розрахунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.