Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 9 3950X — це два потужних процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для мобільних робочих станцій, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високий рівень продуктивності. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Intel Core i9 10885H у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджується майже 2.5-кратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Водночас i9 10885H демонструє конкурентоспроможну однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних рішень. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або відеомонтажу на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 3950X. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та тепловиділення — i9 10885H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: AMD Ryzen 9 3950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i9 10885H — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9438 у i9 10885H, що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори майже рівні — 1293 бали у Ryzen проти 1289 у Intel в Cinebench R23 (одноядерний), тому в іграх та простих завданнях різниця мінімальна.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Intel Core i9 10885H споживає менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з Ryzen 9 3950X (TDP 105 Вт), що робить його більш ефективним для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i9 10885H має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics, тоді як Ryzen 9 3950X позбавлений інтегрованої графіки, що вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 9 3950X?

Обидва процесори демонструють майже однакову однопотокову продуктивність, тому в іграх різниця буде мінімальною. Однак Ryzen 9 3950X має більше ядер, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багатопотоковість.

Чи варто обирати Intel Core i9 10885H для відеомонтажу?

Так, i9 10885H добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та підтримці інтегрованої графіки. Однак для складних проектів з 4K-відео Ryzen 9 3950X буде значно швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i9 10885H споживає менше енергії (TDP 45 Вт) порівняно з AMD Ryzen 9 3950X (TDP 105 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність та охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i9 10885H створений для ноутбуків, а Ryzen 9 3950X — для стаціонарних ПК. У багатопотокових завданнях настільний процесор значно потужніший, але мобільний виграє в енергоефективності.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 3950X є кращим вибором для робочих станцій завдяки 16 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності, що ідеально підходить для рендерингу, компіляції коду та наукових розрахунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.