Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2020 році для мобільних робочих станцій, тоді як другий — настільний CPU 2021 року на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i9 10885H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) і однопотоковими тестами, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція. Водночас Intel демонструє вищу енергоефективність у мобільному сегменті, але поступається в абсолютній потужності. Якщо вам потрібен настільний CPU для роботи та ігор — Ryzen 9 5900 є більш сучасним і продуктивним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів у Cinebench R23, що більш ніж удвічі перевищує результат Intel (9438).
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (2163 проти 1739) та Passmark (3450 проти 2718), що позначається на швидкодії в іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Intel споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як AMD має вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900 має кращу вбудовану графіку (45 балів проти 24), що важливо для систем без дискретної карти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 10885H (квітень 2020) застарів порівняно з AMD Ryzen 9 5900 (січень 2021), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2163 проти 1739), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Intel може бути кращим у старих проєктах, але загалом AMD виграє.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2025 році?

Intel Core i9 10885H залишається прийнятним для ноутбуків, але його продуктивність значно нижча за Ryzen 9 5900. Для нових збірок краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel споживає менше енергії завдяки мобільному TDP, тоді як AMD досягає кращої продуктивності на ват.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різні платформи: Intel Core i9 10885H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 9 5900 — для настільних ПК. Це впливає на можливості охолодження та апгрейду.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 9 5900 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (20955 проти 9438) та Clang compilation (96.3 проти 61.6 Klines/sec). Він кращий для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.