Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 9 5900HX — це дилема для тих, хто збирає потужний ноутбук для роботи чи ігор. Обидва процесори належать до флагманських лінійок, але мають різну архітектуру та роки виходу. Intel вийшов у квітні 2020 року, тоді як AMD дебютував у січні 2021-го, що вже дає перевагу свіжішій моделі. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX помітно випереджає Intel Core i9 10885H у більшості тестів. Він демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний — 1486 проти 1289, багатоядерний — 12827 проти 9438) та Geekbench 6 (одноядерний — 2027 проти 1739, багатоядерний — 8506 проти 7175). Також AMD краще справляється з архівацією, трасуванням променів і обробкою тексту. Проте Intel має незначну перевагу в швидкості браузерних тестів HTML5. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях, Ryzen 9 5900HX — очевидний вибір. Для простих офісних сценаріїв обидва процесори надлишкові.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX має вищий загальний рейтинг (52 проти 47) і кращі показники однопотокової (56 проти 48) та багатопотокової продуктивності (21 проти 17).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5900HX (12827) на 36% вищий, ніж у Core i9 10885H (9438), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Geekbench 6 показує перевагу AMD в одноядерному тесті на 16% (2027 vs 1739) та в багатоядерному на 18% (8506 vs 7175).
  • Ryzen 9 5900HX значно швидше стискає файли (734.8 MB/s проти 523.4 MB/s) та обробляє текст (206.4 стор./с проти 153.8 стор./с).
  • Intel Core i9 10885H випереджає AMD у тесті HTML5 Browser (162.3 стор./с проти 145.5 стор./с), що може бути корисним для веб-розробки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (56 проти 48) та кращі результати в тестах трасування променів (17.1 проти 11.8 Mpixels/s), що дає перевагу в сучасних іграх.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 9 5900HX порівняно з Intel Core i9 10885H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Ryzen 9 5900HX показує на 36% вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак AMD використовує новіший техпроцес, що може вплинути на тепловиділення в реальних умовах.

Чи підійде Intel Core i9 10885H для професійної роботи з графікою?

Так, але AMD Ryzen 9 5900HX буде ефективнішим: він швидше обробляє фото (61 проти 59.6 images/s) та background blur (40.2 проти 31.8 images/s).

Який процесор краще справляється з багатозадачністю: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX має вищий бал багатопотокової продуктивності (21 проти 17) і кращі результати в тестах компіляції (69 проти 61.6 Klines/s), тому він впевненіше тримає багато одночасних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.