Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 9 5900X — два потужних процесори, але з різним призначенням. Перший створений для мобільних робочих станцій, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i9 10885H за багатоядерною продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23) та однопотоковими тестами. Ryzen 9 5900X також демонструє кращі показники в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Intel Core i9 10885H є мобільним рішенням з інтегрованою графікою, що робить його вибором для компактних ноутбуків, де важливий баланс продуктивності та енергоефективності. Для стаціонарного ПК з максимальною потужністю краще обрати Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: Intel Core i9 10885H — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 9 5900X — настільний для ПК.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (20634 vs 9438) та Geekbench 6 (12701 vs 7175).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900X лідирує в Passmark (3469 vs 2718) та Cinebench (1568 vs 1289).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 10885H має вбудоване відеоядро (оцінка 24/100), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий високий показник (100/100), але мобільний Intel споживає менше енергії за замовчуванням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 5900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак Intel Core i9 10885H може бути вигідним у компактних ігрових ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i9 10885H для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 9 5900X значно швидше справляється з рендерингом (Ray Tracing: 31.5 vs 11.8 Mpixels/sec) та компіляцією, тому для професійної роботи краще обрати настільний Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100/100), але Intel Core i9 10885H споживає менше енергії в типовому режимі роботи ноутбука.

Чи можна встановити AMD Ryzen 9 5900X у ноутбук?

Ні, це настільний процесор з роз'ємом AM4, який не призначений для мобільних пристроїв. Intel Core i9 10885H створений для ноутбуків.

Який процесор вигідніше купити для роботи з архівами?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидше стискає файли (1170 MB/s проти 523.4 MB/s), тому для частих архівацій він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.