Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 9 5900X — два потужних процесори, але з різним призначенням. Перший створений для мобільних робочих станцій, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Intel Core i9 10885H за багатоядерною продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23) та однопотоковими тестами. Ryzen 9 5900X також демонструє кращі показники в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Intel Core i9 10885H є мобільним рішенням з інтегрованою графікою, що робить його вибором для компактних ноутбуків, де важливий баланс продуктивності та енергоефективності. Для стаціонарного ПК з максимальною потужністю краще обрати Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: Intel Core i9 10885H — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 9 5900X — настільний для ПК.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900X майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (20634 vs 9438) та Geekbench 6 (12701 vs 7175).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900X лідирує в Passmark (3469 vs 2718) та Cinebench (1568 vs 1289).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 10885H має вбудоване відеоядро (оцінка 24/100), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий високий показник (100/100), але мобільний Intel споживає менше енергії за замовчуванням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1289 1568
Cinebench R23 (багатоядерний) 9438 20634

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1739 2263
Geekbench 6 (багатоядерний) 7175 12701

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 3469
Passmark CPU (багатоядерний) 14824 39115

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10885H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 5900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак Intel Core i9 10885H може бути вигідним у компактних ігрових ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i9 10885H для відеомонтажу?

Так, але AMD Ryzen 9 5900X значно швидше справляється з рендерингом (Ray Tracing: 31.5 vs 11.8 Mpixels/sec) та компіляцією, тому для професійної роботи краще обрати настільний Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100/100), але Intel Core i9 10885H споживає менше енергії в типовому режимі роботи ноутбука.

Чи можна встановити AMD Ryzen 9 5900X у ноутбук?

Ні, це настільний процесор з роз'ємом AM4, який не призначений для мобільних пристроїв. Intel Core i9 10885H створений для ноутбуків.

Який процесор вигідніше купити для роботи з архівами?

AMD Ryzen 9 5900X значно швидше стискає файли (1170 MB/s проти 523.4 MB/s), тому для частих архівацій він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.