Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, тоді як AMD — на три роки пізніше, що одразу дає перевагу в архітектурі. Обидва CPU орієнтовані на високу продуктивність, але їхні характеристики суттєво різняться: від кількості ядер до результатів у бенчмарках. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i9 10885H за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат AMD (26647) майже втричі вищий за Intel (9438). Також AMD лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2927 проти 1739) та демонструє кращу енергоефективність. Інтегрована графіка в AMD також потужніша. Якщо вам потрібен максимальний приріст швидкодії для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9 7845HX. Intel Core i9 10885H може бути актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків старшого покоління.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше за Intel Core i9 10885H (9438).
  • Одноядерна швидкодія: Ryzen 9 7845HX випереджає Intel у Geekbench 6 (2927 проти 1739) та Passmark (3963 проти 2718).
  • Інтегрована графіка: AMD має значно вищий показник (58 балів) порівняно з Intel (24 бали), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг (100 балів), але AMD досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Рік випуску: Intel Core i9 10885H (2020) базується на старішому 14-нм техпроцесі, тоді як AMD Ryzen 9 7845HX (2023) використовує 5-нм технологію, що забезпечує вищу ефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1289 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 9438 26647

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1739 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 7175 15129

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 14824 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-10885H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1440 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Цей процесор застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за Ryzen 9 7845HX. Він підійде хіба для простих завдань або бюджетних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7845HX забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки багатоядерній продуктивності (26647 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX має значно потужнішу інтегровану графіку (58 балів проти 24 у Intel), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.