Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 9 7940HS — це два потужних процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь та архітектур. Intel вийшов у 2020 році, тоді як AMD — на три роки пізніше, що відразу дає перевагу в технологіях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для роботи чи ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i9 10885H майже за всіма показниками. Завдяки новішій архітектурі Zen 4, він пропонує на 42% вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6) та майже вдвічі швидшу багатоядерну обробку. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (17497 проти 9438). Якщо вам потрібен максимальний приріст швидкості в рендерингу, компіляції коду чи сучасних іграх, Ryzen 9 7940HS — очевидний вибір. Intel може бути актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків старого покоління.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 17497 проти 9438 у Intel.
  • Одноядерна швидкість також на користь AMD: Geekbench 6 одноядерний 2603 у Ryzen проти 1739 у Core i9.
  • У реальних завданнях, як-от стиснення файлів, Ryzen майже вдвічі швидший (1240 MB/s проти 523 MB/s).
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 9 7940HS оцінюється на 43 бали, що майже вдвічі вище за 24 бали у Intel.
  • AMD вийшов у січні 2023 року, тоді як Intel — у квітні 2020, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1289 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 9438 17497

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1739 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 7175 13156

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 14824 30384

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10885H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Цей процесор вже застарів. Якщо ви знайдете ноутбук за дуже низькою ціною, він може підійти для базових завдань, але для роботи чи ігор краще обрати новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7940HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 4 нм.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7940HS для відеомонтажу?

Так, це чудовий вибір. Його висока багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 17497) дозволяє швидко рендерити відео та працювати з важкими проектами.

Яка різниця в даті виходу між цими процесорами?

Intel Core i9 10885H вийшов у квітні 2020 року, а AMD Ryzen 9 7940HS — у січні 2023 року. Різниця майже 3 роки, що пояснює перевагу AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.