Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H і AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори різних поколінь і класів. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2020 року, другий — флагманський десктопний CPU 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Intel Core i9 10885H за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший, а в одноядерному — на 60%. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або роботи з відео, вибір очевидний на користь AMD. Intel Core i9 10885H залишається непоганим варіантом для потужних ноутбуків, але за сучасними мірками він уже застарів.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i9 10885H — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7950X3D (36291 балів) у 3.8 раза вищий за i9 10885H (9438 балів).
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6 у AMD на 68% краща: 2925 проти 1739 балів.
  • AMD Ryzen 9 7950X3D оснащений технологією 3D V-Cache, що значно підвищує ігрову продуктивність, тоді як i9 10885H такої не має.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 9 7950X3D досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1289 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 9438 36291

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1739 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 7175 19920

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 14824 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-10885H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache, що знижує затримки та підвищує FPS. Intel Core i9 10885H поступається в одноядерній швидкості та ігрових сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2025 році?

Це застарілий мобільний процесор, який підійде для бюджетних ноутбуків, але для сучасних ігор і робочих завдань краще обрати новіші моделі.

Яка різниця в кількості ядер між i9 10885H та Ryzen 9 7950X3D?

Intel Core i9 10885H має 8 ядер і 16 потоків, а AMD Ryzen 9 7950X3D — 16 ядер і 32 потоки, що вдвічі більше.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що i9 10885H призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а Ryzen 9 7950X3D — для настільних ПК з вищою потужністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.