Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen 9 8945HS — це два потужних мобільних процесори, які розділяє майже чотири роки технологічного розвитку. Перший вийшов у 2020 році як флагман Intel для товстих ігрових ноутбуків, а другий — це сучасний чип AMD 2023 року на архітектурі Zen 4, орієнтований на продуктивність та енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i9 10885H майже за всіма показниками. Загальний рейтинг AMD складає 61 бал проти 47 у Intel, що відображає перевагу в однопотоковій (+46%) та багатопотоковій (+82%) продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (17079 проти 9438), а в Geekbench 6 — на 85% кращий. Хоча Intel має непогану одноядерну продуктивність для свого часу, Ryzen 9 8945HS є більш сучасним, швидшим та енергоефективнішим рішенням для ігор, роботи з контентом та багатозадачності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 8945HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 17079 проти 9438 у Intel (+81%).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen також краща: Geekbench 6 одноядерний — 2616 проти 1739 у Intel (+50%).
  • AMD випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (1220 MB/s проти 523 MB/s) та компіляції коду (110.8 Klines/s проти 61.6 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 8945HS (RDNA 3) майже вдвічі потужніша за графіку Intel UHD у тесті Background blur (65.6 images/s проти 31.8 images/s).
  • Intel Core i9 10885H вийшов у квітні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2616 проти 1739) та потужнішій інтегрованій графіці, що дає більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати ноутбук з Intel Core i9 10885H на AMD Ryzen 9 8945HS?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) або сучасні ігри. Ryzen пропонує майже вдвічі більшу багатоядерну швидкість.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за даними тестів. Однак AMD Ryzen 9 8945HS виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17079 проти 9438) та швидшій обробці фото (102.8 images/s проти 59.6).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що підтверджується тестами: Background blur — 65.6 images/s проти 31.8 у Intel, та Ray tracing — 24.3 Mpixels/s проти 11.8.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.