Intel Core i9 10885H vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший — це мобільний чип для потужних ноутбуків, орієнтований на баланс продуктивності та енергоспоживання. Другий — флагманський HEDT-процесор для робочих станцій, створений для максимальної багатопотокової обробки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X є абсолютним лідером у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам і 128 потокам, що підтверджується майже 8-кратною перевагою в Cinebench R23 багатоядерному (74422 проти 9438). Однак Intel Core i9 10885H демонструє кращу однопотокову продуктивність (1289 проти 1254 в Cinebench R23 одноядерному) і значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Для ігор та повсякденних завдань Core i9 10885H є більш практичним вибором, тоді як Threadripper 3990X призначений для професійного рендерингу, компіляції та наукових розрахунків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 багатоядерному, що майже у 8 разів більше, ніж 9438 у Core i9 10885H.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 10885H має невелику перевагу в одноядерних тестах (1289 проти 1254 в Cinebench R23), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Core i9 10885H має значно нижчий TDP (45 Вт), що робить його придатним для ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Threadripper 3990X не має вбудованого GPU, на відміну від Core i9 10885H, що має інтегровану графіку Intel UHD, достатню для базових завдань.
  • Сфера застосування: Core i9 10885H орієнтований на мобільні робочі станції та ігрові ноутбуки, тоді як Threadripper 3990X — на десктопні робочі станції для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та наукових обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 30 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 2 квітня 2020 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1440 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10885H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, хоча для сучасних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу завдяки величезній кількості ядер, що значно прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i9 10885H значно енергоефективніший завдяки TDP 45 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Threadripper 3990X споживає набагато більше енергії.

Чи можна використовувати Core i9 10885H для професійних завдань?

Так, Core i9 10885H підходить для професійних завдань, але для важких багатопотокових робіт, як-от 3D-рендеринг, Threadripper 3990X буде значно швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i9 10885H має інтегровану графіку Intel UHD, що дозволяє працювати з базовими завданнями, тоді як Threadripper 3990X не має вбудованого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.