Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10885H vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та Apple M3 Max — це два потужні процесори, призначені для різних платформ. Перший вийшов у 2020 році для ноутбуків на Windows, другий — у 2023 році для MacBook Pro. Незважаючи на різницю в архітектурі та роках випуску, обидва чипи здатні забезпечити високу продуктивність у складних завданнях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Intel Core i9 10885H за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища в 1,7–2,5 раза, інтегрована графіка потужніша, а енергоефективність залишається на найвищому рівні. Якщо вам потрібен максимальний приріст швидкості для рендерингу, компіляції коду або роботи з відео — M3 Max є очевидним лідером. Однак Intel Core i9 10885H досі може бути актуальним для бюджетних Windows-ноутбуків або завдань, де важлива сумісність з x86-софтом.

Основні відмінності

  • Apple M3 Max має в 1,7 раза вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (3227 проти 1739) та в 2,5 раза вищу багатопотокову (21167 проти 7175).
  • У Cinebench R23 M3 Max набирає 24020 балів у багатоядерному тесті, що в 2,5 раза більше за 9438 балів Intel Core i9 10885H.
  • Інтегрована графіка M3 Max має оцінку 55 балів проти 24 балів у i9 10885H, що дає перевагу в обробці відео та 3D-графіці.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але M3 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Швидкість стиснення файлів на M3 Max у 4 рази вища (2190 MB/s проти 523 MB/s), а компіляція коду в 3,2 раза швидша (198,5 Klines/s проти 61,6 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1289 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 9438 24020

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1739 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 7175 21167

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2718 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 14824 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 квітня 2020 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Comet Lake Apple M3
Номер моделі i9-10885H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 12
Частота 2,4 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 24x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 56 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
TMUs 24 320
ROPs 3 160
Обчислювальні блоки 24 640
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,48 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10885H чи Apple M3 Max?

Apple M3 Max має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак сумісність з іграми на macOS може бути обмеженою, тому для Windows-ігор Intel Core i9 10885H може бути зручнішим.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2024 році?

Так, якщо ви знаходите його в бюджетному ноутбуці з Windows і не потребуєте максимальної продуктивності. Він досі справляється з більшістю офісних завдань, але в рендерингу та відеомонтажі значно поступається M3 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Apple M3 Max досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 3-нм техпроцесу, що забезпечує довший час автономної роботи в MacBook.

Наскільки Apple M3 Max швидший у рендерингу?

У Cinebench R23 M3 Max набирає 24020 балів проти 9438 у Intel Core i9 10885H, що приблизно в 2,5 раза швидше. У трасуванні променів M3 Max також випереджає майже в 2,6 раза.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, Apple M3 Max значно швидше обробляє відео завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій продуктивності в Photo processing (183,5 images/s проти 59,6). Для монтажу 4K/8K відео M3 Max є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.