Intel Core i9 10885H vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H (2020) та Apple M4 Pro (12-Core) (2024) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків на x86, другий — системна на платі Apple для MacBook Pro. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i9 10885H за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на ~98%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а енергоефективність на рівні 100 балів в обох, але M4 Pro досягає вищих результатів при меншому енергоспоживанні. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції та роботі з графікою, M4 Pro — очевидний вибір. Intel i9 10885H залишається актуальним для сумісності з Windows та бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro набирає 95 балів проти 48 у Intel, що підтверджується Geekbench 6 (3846 проти 1739) та Cinebench R23 (2235 проти 1289).
  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro має 44 бали проти 17, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (19691 проти 9438).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro отримує 63 бали проти 24, що робить його значно кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel вийшов у 2020 році, тоді як M4 Pro — у 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності та ефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 2 квітня 2020 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Comet Lake Apple M4
Номер моделі i9-10885H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 8
Частота 2,4 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 12
Множник 24x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 38 Вт
Сокет BGA-1440 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 2048
TMUs 24 128
ROPs 3 64
Обчислювальні блоки 24 256
TGP 15 Вт 26 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10885H чи Apple M4 Pro?

Для ігор на Windows краще підійде Intel Core i9 10885H через сумісність. M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку, але ігри для macOS обмежені.

Чи варто купувати Intel Core i9 10885H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук на Windows із хорошою продуктивністю для робочих завдань. Але M4 Pro значно швидший.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M4 Pro завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці забезпечує швидший рендеринг і роботу з відео.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 10885H і Apple M4 Pro за енергоефективністю?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M4 Pro досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro має значно кращу інтегровану графіку (63 бали проти 24), що дозволяє виконувати графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.