Intel Core i9 10885H vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший створений для потужних ноутбуків і робочих станцій, другий — для бюджетних пристроїв із низьким енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він майже в 4 рази швидший, а в одноядерних — удвічі. Водночас Celeron N5095 виграє в енергоефективності та підходить для простих завдань — серфінгу, офісних програм та мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Core i9. Для базових потреб і тривалої автономності — Celeron N5095.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 10885H набирає 9438 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176 балів, що в 4,3 рази менше.
  • Одноядерна швидкість: Core i9 10885H має 1289 балів у Cinebench R23 проти 615 у Celeron N5095, що вдвічі вище.
  • Інтегрована графіка: Core i9 10885H отримав 24 бали за графіку, Celeron N5095 — 13 балів, що вказує на кращу підтримку медіа та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим показником, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake.
  • Дата виходу: Core i9 10885H вийшов у квітні 2020 року, а Celeron N5095 — у січні 2021 року, що робить Celeron новішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i9-10885H N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 10885H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та графіці. Він здатен запускати сучасні ігри, тоді як Celeron N5095 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підходить Celeron N5095 для роботи з відео?

Celeron N5095 може впоратися з базовим редагуванням відео у 1080p, але для серйозного рендерингу чи 4K він занадто слабкий. Core i9 10885H значно швидший у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Celeron N5095 споживає набагато менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його ідеальним для бюджетних ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Core i9 10885H для компіляції коду?

Так, Core i9 10885H демонструє 61,6 Klines/sec у Clang compilation, що в 4,3 рази швидше за Celeron N5095 (14,2 Klines/sec). Він чудово підходить для розробників.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) обидва процесори підходять, але Core i9 10885H забезпечує плавнішу роботу з великими документами. Celeron N5095 також впорається, але може підгальмовувати при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.