Intel Core i9 10885H vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10885H та Intel Core i9 10900K — це два потужних процесори одного покоління, але з різним призначенням. Перший створений для мобільних робочих станцій, другий — для настільних ПК. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, проте 10900K пропонує вищі тактові частоти та кращу багатопотокову продуктивність, що підтверджують бенчмарки. Водночас 10885H виграє в енергоефективності, що критично для ноутбуків.

Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47
vs
Intel Core i9 10900K Intel Core i9 10900K 52

Короткий висновок. Intel Core i9 10900K значно випереджає 10885H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15366 проти 9438, а Geekbench 6 багатоядерний — 9362 проти 7175. Також він швидший у компресії файлів, рендерингу та трасуванні променів. Однак 10885H має вищий бал енергоефективності (100 проти 100, але з урахуванням теплопакету) і краще підходить для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте 10900K. Для потужного ноутбука з акцентом на автономність — 10885H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 10900K набирає 15366 балів у Cinebench R23, тоді як 10885H — лише 9438, що робить 10900K майже на 63% швидшим у багатоядерних сценаріях.
  • Одноядерна швидкість: 10900K демонструє 1415 балів у Cinebench R23 проти 1289 у 10885H, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: хоча обидва мають 100 балів за цим параметром, 10885H створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, ніж настільний 10900K.
  • Інтегрована графіка: 10900K отримує 32 бали проти 24 у 10885H, що вказує на дещо кращу вбудовану графіку для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: у трасуванні променів 10900K обробляє 19.2 Mpixels/sec, а 10885H — 11.8 Mpixels/sec, що на 63% швидше, аналогічна перевага в компресії файлів (653.7 проти 523.4 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 523.4 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 61.6 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 162.3 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 258.3 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 153.8 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 31.8 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 59.6 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 11.8 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 52.9 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 33.2 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 51M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 28M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 5.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 216.2 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 856 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 13.1B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 квітня 2020 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i9-10885H i9-10900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 16 20
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,3 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 16 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1440 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10885H Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10885H чи 10900K?

Intel Core i9 10900K краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1415 проти 1289). Однак 10885H також здатний забезпечити комфортний геймплей у більшості сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в тепловиділенні та енергоспоживанні. 10885H оптимізований для ноутбуків, тоді як 10900K потребує потужного охолодження та блоку живлення, що робить його вибір виправданим лише для стаціонарних ПК.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 10900K значно перевершує 10885H за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 15366 проти 9438, що майже на 63% більше. Це важливо для рендерингу, відеомонтажу та наукових розрахунків.

Чи підходить Intel Core i9 10885H для робочих станцій?

Так, 10885H чудово підходить для мобільних робочих станцій завдяки балансу продуктивності та енергоефективності. Він здатний виконувати складні завдання, але поступається настільному 10900K у максимальній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 10885H споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. 10900K потребує потужного охолодження та блоку живлення, тому менш ефективний у мобільному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.