Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори з різних цінових сегментів, випущені майже одночасно у 2020 році. Перший належить до флагманської лінійки Intel з 10 ядрами та 20 потоками, тоді як другий — це бюджетний 4-ядерний 8-потоковий чіп від AMD. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно перевершує AMD Ryzen 3 3100 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13399 проти 5423) та одноядерних тестах (1367 проти 1105). Він також має вдвічі більше ядер і потоків, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 3 3100 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і є набагато доступнішим, що ідеально для бюджетних ігрових збірок. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 3 3100 — гідний варіант, але для максимальної продуктивності варто обрати Core i9 10900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 10900 має 10 ядер та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає i9 значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 i9 набирає 13399 балів проти 5423 у Ryzen 3, що майже в 2,5 рази більше.
  • Одноядерна продуктивність: Core i9 10900 випереджає Ryzen 3 3100 у Geekbench 6 (1637 проти 1522) та Passmark (3030 проти 2420), що важливо для ігор.
  • Інтегрована графіка: i9 10900 має вбудоване графічне ядро (29 балів), тоді як Ryzen 3 3100 позбавлений інтегрованої графіки (20 балів), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 3100 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 2.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i9 10900 забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1637 проти 1522), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 3 3100 також здатний запускати сучасні ігри, особливо з хорошою відеокартою, і є більш бюджетним варіантом.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений. Ryzen 3 3100 досі справляється з базовими завданнями та іграми на середніх налаштуваннях. Однак для майбутнього краще розглянути новіші моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 10900 значно кращий завдяки 10 ядрам і 20 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (13399) майже в 2,5 рази вищий, ніж у Ryzen 3 (5423), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3100 без відеокарти?

Ні, Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i9 10900 має вбудоване відео, що дозволяє використовувати його без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший: i9 10900 чи Ryzen 3 3100?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3100 споживає менше енергії через меншу кількість ядер. У реальних умовах i9 10900 потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.