Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 5 4600G – два процесори різних класів, які вийшли у 2020 році. Перший орієнтований на високопродуктивні робочі станції та ігри, другий – на енергоефективні системи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 5 4600G AMD Ryzen 5 4600G 47

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 випереджає AMD Ryzen 5 4600G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13399 vs 9348) та однопотоковими тестами (Passmark одноядерний: 3030 vs 2658). Він також демонструє кращі результати в компіляції, обробці PDF та фото. Однак Ryzen 5 4600G має однакову енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим для збірки без дискретної відеокарти завдяки інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте i9, для бюджетного ПК з відеовиводом – Ryzen.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-10900 має значно вищі показники в Cinebench R23 (13399 проти 9348) та Geekbench 6 (9249 проти 6725).
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в Passmark одноядерному (3030 проти 2658) та Cinebench R23 одноядерному (1367 проти 1221).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G оснащений потужнішою інтегрованою графікою, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 має слабшу графіку.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100, що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Спеціалізовані завдання: i9-10900 значно швидший у компіляції (88.1 Klines/sec проти 48.4) та обробці PDF (299.3 Mpixels/sec проти 199.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 4600G?

Intel Core i9 10900 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 4600G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Для максимальної продуктивності з відеокартою краще i9.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 4600G замість Intel Core i9 10900 для роботи?

Для важких обчислювальних завдань (компіляція, рендеринг, обробка фото) i9-10900 значно потужніший. Ryzen 5 4600G підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають подібну кількість енергії відносно своєї продуктивності. Однак i9-10900 споживає більше абсолютно через вищу потужність.

Який процесор кращий для збірки без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 4600G має значно кращу інтегровану графіку, що дозволяє переглядати відео, працювати з графікою та грати в прості ігри без окремої відеокарти. Intel Core i9 10900 для цього не призначений.

Чи можна порівнювати Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 5 4600G за ціною?

Ціна не вказана, але i9-10900 зазвичай коштує значно дорожче, оскільки належить до високопродуктивного сегменту. Ryzen 5 4600G – бюджетний варіант з інтегрованою графікою. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.