Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори з різних сегментів: перший — потужний десктопний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, їхнє порівняння допомагає зрозуміти, наскільки важливі кількість ядер, частоти та енергоспоживання для конкретних задач. У цьому огляді ми проаналізуємо бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих додатках, а також енергоефективність обох моделей.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 проти 4637) та однопотоковою швидкістю завдяки вищим частотам. Однак Ryzen 3 5300U демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте i9-10900. Для повсякденних завдань, роботи з документами та перегляду відео на мобільному пристрої достатньо Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13399 проти 4637 у Ryzen 3 5300U.
  • Однопотокова швидкість: i9-10900 лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 1637 балами проти 1467 у Ryzen 3 5300U.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 3 5300U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i9-10900 (65 Вт).
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics 630 у i9-10900 має вищий бал (29) за інтегровану графіку, ніж AMD Radeon Graphics у Ryzen 3 5300U (19).
  • Швидкість компіляції: Intel i9-10900 обробляє 88.1 Klines/sec у Clang compilation, що майже втричі швидше за 30 Klines/sec у Ryzen 3 5300U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 2.8 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i9 10900 значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 3 5300U підійде лише для легких ігор або інтегрованої графіки.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Однак для нових ігор краще розглянути сучасніші моделі з підтримкою PCIe 4.0.

Який процесор енергоефективніший: i9-10900 чи Ryzen 3 5300U?

AMD Ryzen 3 5300U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт проти 65 Вт у Intel. Він ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати десктопний i9-10900 з мобільним Ryzen 3 5300U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9-10900 — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 3 5300U — для ультрабуків. Пряме порівняння корисне для розуміння меж можливостей кожного класу.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i9 10900 значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (наприклад, 299.3 Mpixels/sec у PDF Renderer проти 138.7 у Ryzen). Для професійної роботи обирайте i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.