Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 3 8440U – це два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший – це потужний десктопний CPU 2020 року з 10 ядрами, орієнтований на продуктивність. Другий – енергоефективний мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер, що підтверджується вищими показниками Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Натомість AMD Ryzen 3 8440U демонструє кращу однопотокову продуктивність та значно вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань та роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Core i9. Для мобільності та енергоощадності краще підійде Ryzen 3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 10900 має 10 ядер, тоді як AMD Ryzen 3 8440U – лише 4 ядра, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 8440U випереджає Core i9 у тестах Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (одноядерний), що свідчить про вищу швидкість в іграх та простих додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 8440U, будучи мобільним чипом, споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 29), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 10900 вийшов у 2020 році, а Ryzen 3 8440U – у 2023, що означає використання новішої архітектури та техпроцесу в AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec -
Clang compilation 88.1 Klines/sec -
HTML 5 Browser 194 pages/sec -
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec -
Text processing 173.3 pages/sec -
Background blur 41.3 images/sec -
Photo processing 66.2 images/sec -
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 1
Потоковий 20 2
Частота 2.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Core i9 10900 може бути кращим у багатопотокових сценаріях, якщо гра оптимізована під багато ядер.

Чи підходить Intel Core i9 10900 для відеомонтажу?

Так, завдяки 10 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний – 13399), Core i9 10900 добре справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 3 8440U, будучи мобільним чипом, споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: Core i9 10900 призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 3 8440U – для ноутбуків, де критична енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8440U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.