Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 5 1600 — це двобій процесорів різних поколінь і цінових категорій. Intel Core i9 10900 (2020 рік) пропонує 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 1600 (2017 рік) має 6 ядер і 12 потоків. Обидва CPU мають однакову енергоефективність за нашими даними, але Core i9 значно випереджає в однопотокових і багатопотокових тестах. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 є беззаперечним лідером за продуктивністю: він майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 13399 проти 6230) і значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1637 проти 1118). Він також краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою зображень. Однак Ryzen 5 1600 — більш бюджетний варіант, який досі може впоратися з базовими завданнями. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор — обирайте Core i9 10900.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків проти 6 ядер і 12 потоків у AMD Ryzen 5 1600, що дає суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Core i9 набирає 13399 балів, а Ryzen 5 — лише 6230, що вдвічі менше.
  • Однопотокова продуктивність Core i9 вища: Geekbench 6 — 1637 проти 1118, що покращує швидкість у більшості додатків.
  • Core i9 значно швидший у рендерингу: Ray tracing — 18.6 Mpixels/sec проти 8.57, а PDF Renderer — 299.3 проти 154.2.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Core i9 забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1367 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 13399 6230

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1637 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 9249 4965

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3030 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 19835 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Немає даних
Номер моделі i9-10900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i9 10900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3030 проти 2066). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2025 році?

Ryzen 5 1600 підійде для базових завдань і бюджетних збірок, але для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати потужніший процесор, наприклад Core i9 10900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 10900 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримує Intel Core i9 10900 інтегровану графіку?

Так, Core i9 10900 має інтегровану графіку (оцінка 29 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 має нижчу оцінку (19 балів).

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 10900 кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13399 проти 6230) і швидшій обробці фото (66.2 проти 48.6 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.