Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 5 1600 — це двобій процесорів різних поколінь і цінових категорій. Intel Core i9 10900 (2020 рік) пропонує 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 1600 (2017 рік) має 6 ядер і 12 потоків. Обидва CPU мають однакову енергоефективність за нашими даними, але Core i9 значно випереджає в однопотокових і багатопотокових тестах. Розберімося, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 є беззаперечним лідером за продуктивністю: він майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 13399 проти 6230) і значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1637 проти 1118). Він також краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою зображень. Однак Ryzen 5 1600 — більш бюджетний варіант, який досі може впоратися з базовими завданнями. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор — обирайте Core i9 10900.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків проти 6 ядер і 12 потоків у AMD Ryzen 5 1600, що дає суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Core i9 набирає 13399 балів, а Ryzen 5 — лише 6230, що вдвічі менше.
  • Однопотокова продуктивність Core i9 вища: Geekbench 6 — 1637 проти 1118, що покращує швидкість у більшості додатків.
  • Core i9 значно швидший у рендерингу: Ray tracing — 18.6 Mpixels/sec проти 8.57, а PDF Renderer — 299.3 проти 154.2.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Core i9 забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i9 10900 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3030 проти 2066). Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2025 році?

Ryzen 5 1600 підійде для базових завдань і бюджетних збірок, але для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати потужніший процесор, наприклад Core i9 10900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 10900 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримує Intel Core i9 10900 інтегровану графіку?

Так, Core i9 10900 має інтегровану графіку (оцінка 29 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 має нижчу оцінку (19 балів).

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 10900 кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13399 проти 6230) і швидшій обробці фото (66.2 проти 48.6 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.