Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 і AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних цінових категорій і поколінь. Перший орієнтований на високопродуктивні ПК, другий — на бюджетні системи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно перевершує Ryzen 5 3400G у всіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести (Cinebench R23: 13399 vs 4810), швидкість компіляції, робота з PDF та фото. Водночас Ryzen 5 3400G має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Vega 11), що робить його привабливим для збірки без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 10900. Для бюджетного мультимедійного ПК з іграми на низьких налаштуваннях підійде 3400G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 10900 майже втричі потужніший за 3400G у Cinebench R23 (13399 vs 4810) та Geekbench 6 (9249 vs 3926).
  • Одноядерна швидкість: Intel випереджає AMD на ~15% у тестах (Geekbench 6: 1637 vs 1196), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має вбудовану Radeon Vega 11, яка дозволяє грати в легкі ігри без дискретної карти, тоді як i9 10900 має слабшу графіку UHD 630.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів у нашому рейтингу, але 3400G споживає менше (65W TDP) проти 65W у i9 (хоча реальне споживання у Intel вище під навантаженням).
  • Рік випуску: i9 10900 вийшов у 2020 році, 3400G — у 2019, що частково пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i9 10900 значно потужніший в іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності. Однак без дискретної відеокарти Ryzen 5 3400G має перевагу завдяки інтегрованій графіці Vega 11, яка дозволяє грати в менш вимогливі ігри.

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор з інтегрованою графікою для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Для серйозної роботи чи сучасних ігор краще обрати потужніший CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий TDP 65W, але в реальних навантаженнях Ryzen 5 3400G споживає менше завдяки меншій кількості ядер (4 vs 10). У нашому рейтингу обидва отримали 100 балів за енергоефективність.

Чи підійде Intel Core i9 10900 для відеомонтажу?

Так, i9 10900 чудово підходить для відеомонтажу завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що забезпечує високу швидкість рендерингу. Ryzen 5 3400G з 4 ядрами значно повільніший у таких завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3400G має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, яка дозволяє грати в ігри на низьких налаштуваннях. Intel UHD 630 у i9 10900 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.