Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 5 3550H — це процесори різних класів, призначені для різних завдань. Перший — це потужний десктопний CPU з 10 ядрами, випущений у 2020 році, другий — мобільний чип для ноутбуків, представлений у 2019 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,2 рази вищий. Він також демонструє кращу однопотокову роботу та швидкість обробки даних. Однак Ryzen 5 3550H має вищу енергоефективність, що робить його придатним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте i9-10900. Для мобільності та економії енергії — Ryzen 5 3550H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3550H — 4 ядра та 8 потоків, що дає i9 значну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 набирає 13399 балів проти 4110 у Ryzen, що вказує на понад трикратну перевагу в продуктивності.
  • Однопотокова продуктивність i9 також вища: Geekbench 6 одноядерний — 1637 проти 1083, що забезпечує кращу швидкість у більшості додатків.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 5 3550H споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з i9 (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка у i9 оцінюється в 29 балів, у Ryzen — 16, що свідчить про кращу вбудовану графіку Intel, хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1367 936
Cinebench R23 (багатоядерний) 13399 4110

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1637 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 9249 3288

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3030 2026
Passmark CPU (багатоядерний) 19835 7766

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 2.8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i9 10900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1637 проти 1083) та більшій кількості ядер, що важливо для сучасних ігор. Однак обидва потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3550H для роботи з відео?

Ryzen 5 3550H може впоратися з базовим редагуванням відео, але для професійної роботи краще обрати i9-10900, який у багатоядерному тесті Cinebench R23 показує 13399 балів проти 4110, що забезпечує значно швидший рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 3550H споживає менше енергії (35 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Так, i9-10900 залишається потужним процесором для ігор та робочих завдань, особливо якщо ви знайдете його за вигідною ціною. Він випереджає Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 5 3550H створений спеціально для ноутбуків і має нижче енергоспоживання, що забезпечує довшу автономність. Intel Core i9 10900 — десктопний CPU, тому він не підходить для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.