Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 5 3550H — це процесори різних класів, призначені для різних завдань. Перший — це потужний десктопний CPU з 10 ядрами, випущений у 2020 році, другий — мобільний чип для ноутбуків, представлений у 2019 році. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,2 рази вищий. Він також демонструє кращу однопотокову роботу та швидкість обробки даних. Однак Ryzen 5 3550H має вищу енергоефективність, що робить його придатним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте i9-10900. Для мобільності та економії енергії — Ryzen 5 3550H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3550H — 4 ядра та 8 потоків, що дає i9 значну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 набирає 13399 балів проти 4110 у Ryzen, що вказує на понад трикратну перевагу в продуктивності.
  • Однопотокова продуктивність i9 також вища: Geekbench 6 одноядерний — 1637 проти 1083, що забезпечує кращу швидкість у більшості додатків.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але Ryzen 5 3550H споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з i9 (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка у i9 оцінюється в 29 балів, у Ryzen — 16, що свідчить про кращу вбудовану графіку Intel, хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 2.8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i9 10900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1637 проти 1083) та більшій кількості ядер, що важливо для сучасних ігор. Однак обидва потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3550H для роботи з відео?

Ryzen 5 3550H може впоратися з базовим редагуванням відео, але для професійної роботи краще обрати i9-10900, який у багатоядерному тесті Cinebench R23 показує 13399 балів проти 4110, що забезпечує значно швидший рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 3550H споживає менше енергії (35 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономною роботою.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Так, i9-10900 залишається потужним процесором для ігор та робочих завдань, особливо якщо ви знайдете його за вигідною ціною. Він випереджає Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 5 3550H створений спеціально для ноутбуків і має нижче енергоспоживання, що забезпечує довшу автономність. Intel Core i9 10900 — десктопний CPU, тому він не підходить для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.