Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 5 3600 — два популярні процесори, які часто порівнюють у сегменті продуктивних ПК. Перший вийшов у травні 2020 року як флагманське рішення Intel, другий дебютував у липні 2019-го як один із найкращих CPU для збірок середнього рівня. Хоча i9 10900 належить до вищого класу, Ryzen 5 3600 пропонує чудове співвідношення ціни та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 випереджає AMD Ryzen 5 3600 у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (13399 проти 9501) та Geekbench 6 (9249 проти 7249). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 3600 має вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (1662 проти 1637) та трохи швидше стискає файли. Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх близькими за споживанням. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте i9 10900, а для збалансованої збірки з хорошою продуктивністю на ядро — Ryzen 5 3600.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900 має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13399 проти 9501 у Ryzen 5 3600.
  • AMD Ryzen 5 3600 випереджає i9 10900 у Geekbench 6 одноядерному тесті: 1662 проти 1637, що свідчить про трохи кращу роботу з легкими завданнями.
  • У рендерингу та компіляції i9 10900 показує кращі результати: Ray tracing — 18.6 Mpixels/sec проти 12.9, Clang compilation — 88.1 Klines/sec проти 59.
  • File compression майже однаковий: Ryzen 5 3600 трохи швидший — 660.6 MB/sec проти 656.4 MB/sec у Intel.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i9 10900 зазвичай потребує потужнішого охолодження через вищий TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 37 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 2.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 3600?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але i9 10900 має вищу одноядерну продуктивність у Passmark (3030 проти 2567), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак Ryzen 5 3600 часто дешевший і забезпечує достатню продуктивність для більшості сучасних ігор.

Який CPU краще для робочих завдань, таких як рендеринг або компіляція?

Intel Core i9 10900 значно потужніший у багатопотокових завданнях: він має вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (13399 проти 9501) та Ray tracing (18.6 проти 12.9 Mpixels/sec). Тому для рендерингу та компіляції краще обрати i9 10900.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2025 році?

i9 10900 залишається продуктивним процесором, але він базується на старому сокеті LGA 1200 і не підтримує нові стандарти, як PCIe 4.0. Якщо ви знайдете його за хорошою ціною, він буде хорошим вибором для робочих станцій, але для нової збірки краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 3600?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), що вказує на схоже співвідношення продуктивності до споживання. Однак i9 10900 має вищий TDP (65 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 3600, але в реальності i9 може споживати більше під навантаженням).

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3600 для стрімінгу?

Так, Ryzen 5 3600 добре підходить для стрімінгу завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Він забезпечує достатню продуктивність для кодування відео в реальному часі, але для важких навантажень краще розглянути i9 10900 з більшою кількістю потоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.