Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 5 3600X — це два популярних процесори, що змагаються в сегменті продуктивних ПК. Перший вийшов у травні 2020 року, тоді як другий дебютував на рік раніше. Обидва мають однакову оцінку однопотокової продуктивності (49 балів), але i9 10900 виграє в багатопотокових завданнях (22 проти 17). Водночас Ryzen 5 3600X демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) і компресії файлів. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 має перевагу в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 проти 9526) і швидше обробляє PDF-рендеринг та трасування променів. Він краще підходить для професійних завдань, де важлива багатопотоковість. AMD Ryzen 5 3600X, своєю чергою, виграє в одноядерному Geekbench 6 (1799 проти 1637) і компресії файлів (713.7 MB/s проти 656.4 MB/s), що робить його привабливим для ігор та повсякденної роботи. Якщо вам потрібен універсальний CPU з акцентом на багатозадачність — обирайте i9 10900. Для ігор та бюджетних збірок краще підійде Ryzen 5 3600X.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900 значно випереджає Ryzen 5 3600X у багатоядерному Cinebench R23 (13399 проти 9526), що свідчить про кращу продуктивність у відеомонтажі та рендерингу.
  • AMD Ryzen 5 3600X демонструє вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1799 проти 1637), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти одного ядра.
  • У тесті компресії файлів Ryzen 5 3600X швидший (713.7 MB/s проти 656.4 MB/s), що робить його кращим для архівації даних.
  • Intel Core i9 10900 показує кращу продуктивність у трасуванні променів (18.6 Mpixels/s проти 13.1 Mpixels/s) та PDF-рендерингу (299.3 Mpixels/s проти 232.9 Mpixels/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i9 10900 випереджає Ryzen 5 3600X за загальним рейтингом (50 проти 48).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 39 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X має вищий одноядерний показник Geekbench 6 (1799 проти 1637), що робить його кращим вибором для більшості ігор. Однак i9 10900 теж добре справляється, особливо у багатопотокових сценах.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або відеомонтажу. Проте для ігор та бюджетних збірок Ryzen 5 3600X може бути більш вигідним варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в тепловиділенні мінімальна.

Чи підтримує Intel Core i9 10900 інтегровану графіку?

Так, i9 10900 має інтегровану графіку Intel UHD Graphics 630, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600X не має вбудованої графіки.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i9 10900 краще впорається з відеомонтажем завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 13399 проти 9526) та швидшому рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.