Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 5 3600XT — два потужні процесори, що вийшли у 2020 році, але орієнтовані на різні сегменти. Перший — 10-ядерний флагман Intel для вимогливих завдань, другий — 6-ядерний представник AMD з акцентом на однопотокову швидкість. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Однак AMD Ryzen 5 3600XT демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6, а також вищу швидкість стиснення файлів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Core i9 10900 лідирує за загальним рахунком (50 проти 49). Для ігор та роботи з важким багатопотоком краще обрати Intel, а для бюджетних збірок з акцентом на однопотік — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — 6 ядер і 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 13399 балів проти 9696 у AMD — різниця понад 38% на користь Core i9.
  • AMD Ryzen 5 3600XT випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний): 1821 проти 1637, що свідчить про кращу оптимізацію для однопотокових завдань.
  • Швидкість стиснення файлів вища у AMD — 738.4 MB/s проти 656.4 MB/s у Intel, що може бути важливо для архівації даних.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel показує кращі результати в рендерингу PDF та трасуванні променів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де AMD Ryzen 5 3600XT має невелику перевагу в Geekbench 6. Однак Intel Core i9 10900 забезпечує вищу багатопотокову потужність, що може стати в нагоді в сучасних іграх, які використовують більше ядер.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу чи компіляції. Проте врахуйте, що це процесор 2020 року, і сучасні моделі можуть бути енергоефективнішими.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та материнської плати.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3600XT для робочих станцій?

AMD Ryzen 5 3600XT добре справляється з однопотоковими завданнями та стисненням даних, але для важких багатопотокових робочих навантажень краще обрати Intel Core i9 10900 через більшу кількість ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 10900 має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 27), але обидва процесори не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань вистачить будь-якого.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.