Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 5 4500U — два процесори різних класів, що вийшли у 2020 році. Перший — потужний десктопний CPU для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно випереджає AMD Ryzen 5 4500U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 13399 проти 5920, Geekbench 6 багатоядерний — 9249 проти 4717. Він також швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 1637 проти 1491). Однак Ryzen 5 4500U має однакову з i9 енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій — обирайте i9-10900. Для мобільності та автономності — Ryzen 5 4500U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900 має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (13399 проти 5920) та майже вдвічі вищий у Geekbench 6 багатоядерному (9249 проти 4717).
  • Однопотокова продуктивність: i9 10900 випереджає Ryzen 5 4500U в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1637 проти 1491) та Passmark (3030 проти 2434).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 10900 отримав вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 4500U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Сфера застосування: Intel Core i9 10900 — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як AMD Ryzen 5 4500U — мобільний чип для ноутбуків, що забезпечує баланс продуктивності та автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 31.4 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 6.8 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 125.9 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 528 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 6
Частота 2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core i9 10900 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1637 проти 1491) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 4500U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 4500U демонструє нижчу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 5920), тому для професійного відеомонтажу краще обрати Intel Core i9 10900.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 4500U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний i9 10900 з мобільним Ryzen 5 4500U?

Так, але варто враховувати різні сфери застосування: i9 10900 — для стаціонарних ПК, Ryzen 5 4500U — для ноутбуків. Порівняння показує, що десктопний процесор значно потужніший у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва добре справляються, але AMD Ryzen 5 4500U забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань (HTML 5 Browser: 94.1 pages/sec) при меншому енергоспоживанні, що робить його практичнішим для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.