Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 5 5600 — два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як флагманський 10-ядерник, другий — у 2022-му як доступний 6-ядерний CPU на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні реальні показники в синтетичних тестах, енергоспоживання та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600 виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його кращим вибором для більшості ігор і повсякденних завдань. Водночас Intel Core i9 10900 має перевагу в багатопотокових сценаріях завдяки 10 ядрам і 20 потокам, хоч і програє в синтетичних тестах. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці та менше нагрівання — обирайте Ryzen 5 5600. Для роботи з відео, рендерингом або віртуалізацією краще підійде Core i9 10900.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600 має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1504 проти 1367), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Intel Core i9 10900 випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (13399 проти 10662) завдяки 10 ядрам і 20 потокам проти 6 ядер і 12 потоків у Ryzen.
  • Ryzen 5 5600 демонструє кращу енергоефективність: обидва мають 100 балів у цьому показнику, але AMD досягає цього з меншим TDP (65 Вт проти 125 Вт у Intel).
  • У тесті File compression Ryzen 5 5600 значно швидший (1000 MB/s проти 656.4 MB/s), що важливо для архівування даних.
  • Core i9 10900 виграє в Clang compilation (88.1 Klines/s проти 64.3 Klines/s), що робить його кращим для компіляції коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 2.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 зазвичай показує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2091 проти 1637), що дає йому невелику перевагу в більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу або віртуалізації. Однак для ігор і повсякденних завдань Ryzen 5 5600 буде більш енергоефективним і сучасним варіантом.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 5600 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Intel Core i9 10900 (125 Вт TDP), що робить його більш економним.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 10900 має більше ядер і потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція. Однак Ryzen 5 5600 може бути швидшим в окремих операціях, як-от архівування.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Intel Core i9 10900 використовує сокет LGA 1200 (чипсети 400-ї та 500-ї серій), а AMD Ryzen 5 5600 — сокет AM4 (чипсети B450, B550, X570). Обидва сумісні з багатьма платами, але для Ryzen може знадобитися оновлення BIOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.