Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 5 5600U — два процесори з різними філософіями: перший — потужний десктопний CPU з 10 ядрами, другий — енергоефективний мобільний чип із 6 ядрами. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно випереджає Ryzen 5 5600U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 vs 7582) завдяки 10 ядрам і 20 потокам. Однак Ryzen 5 5600U демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1834 vs 1637) та виграє в енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте i9-10900. Для ноутбука з тривалим часом автономної роботи та повсякденними завданнями — Ryzen 5 5600U.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків, тоді як Ryzen 5 5600U — 6 ядер і 12 потоків, що дає i9 перевагу в багатопотокових рендерингових і компіляційних завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i9-10900 набирає 13399 балів проти 7582 у Ryzen, що на 77% більше, але в одноядерному тесті Ryzen трохи випереджає (1372 vs 1367).
  • Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший: його TDP складає 15 Вт, тоді як i9-10900 потребує 65 Вт (до 170 Вт у турбо), що робить Ryzen ідеальним для тонких ноутбуків.
  • У синтетичних тестах Geekbench 6 Ryzen 5 5600U виграє в одноядерному режимі (1834 vs 1637), але поступається в багатоядерному (6371 vs 9249) через меншу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів слабка, але Ryzen 5 5600U з графікою Vega 7 дозволяє запускати легкі ігри, тоді як i9-10900 з UHD 630 поступається.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 5600U?

Для ігор краще підійде Intel Core i9 10900 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але обидва потребують дискретної відеокарти. Ryzen 5 5600U має трохи кращу інтегровану графіку для нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна робоча станція для відеомонтажу чи 3D-рендерингу. Однак для більшості сучасних задач Ryzen 5 5600U буде енергоефективнішим і достатньо продуктивним.

Який процесор енергоефективніший: i9-10900 чи Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший завдяки 7-нм техпроцесу та TDP 15 Вт. Intel Core i9 10900 споживає 65 Вт (до 170 Вт у турбо), тому Ryzen краще підходить для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core i9 10900 для стрімінгу?

Так, 10 ядер і 20 потоків i9-10900 чудово справляються з одночасним стрімінгом та іграми. Ryzen 5 5600U має менше ядер, тому може відчувати навантаження при важких сценаріях.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань, серфінгу та роботи з документами Ryzen 5 5600U буде оптимальним вибором завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності. Intel Core i9 10900 надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.