Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 5 5600X — два потужних процесори, що вийшли у 2020 році. Перший пропонує 10 ядер і 20 потоків, другий — 6 ядер і 12 потоків, але на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, результати бенчмарків (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ігор, роботи чи збирання ПК.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X випереджає Intel Core i9 10900 в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2173 проти 1637) та демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор. Однак Intel Core i9 10900 має перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 13399 проти 11838) завдяки більшій кількості ядер. Якщо ваш пріоритет — ігри та щоденні задачі, обирайте Ryzen 5 5600X. Для відеомонтажу або рендерингу з кращою багатопотоковістю — Core i9 10900.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600X значно швидший — 1541 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1367 у Core i9 10900, що дає перевагу в іграх.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 10900 виграє завдяки 10 ядрам — 13399 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11838 у Ryzen 5 5600X.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600X використовує менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Core i9 10900 (125 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Core i9 10900 має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 5 5600X потребує окремої графіки.
  • Тести стиснення: Ryzen 5 5600X значно швидший у File compression (954.5 MB/sec) проти 656.4 MB/sec у Core i9 10900, що важливо для архіваторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2173 проти 1637) та кращій архітектурі Zen 3.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу або роботи з важкими додатками. Однак для ігор та енергоефективності краще обрати Ryzen 5 5600X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600X споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) проти Core i9 10900 (125 Вт TDP).

Чи потрібна дискретна відеокарта для роботи з цими процесорами?

Для Intel Core i9 10900 вбудована графіка дозволяє базову роботу без відеокарти. Ryzen 5 5600X не має вбудованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 10900 кращий для відеомонтажу завдяки більшій кількості ядер (10 проти 6) та вищій багатопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (13399 проти 11838).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.