Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 5 6600U — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. i9 10900 — це потужний десктопний чип 2020 року з високою багатопотоковою продуктивністю, тоді як Ryzen 5 6600U — мобільний енергоефективний процесор 2022 року, створений для тонких ноутбуків. Порівняння допоможе визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (багатоядерний) — 13399 проти 9828 у Ryzen 5 6600U. Однак Ryzen 5 6600U демонструє кращу однопотокову продуктивність (1493 проти 1367) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Для стаціонарного ПК з акцентом на рендеринг чи компіляцію обирайте i9 10900; для ноутбука з тривалою автономністю — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900 значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13399 проти 9828), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 6600U випереджає i9 10900 в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1947 проти 1637), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий максимальний бал за цим параметром, але Ryzen 5 6600U створений для мобільних систем, тому споживає значно менше енергії.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 5 6600U обробляє 837.1 MB/с проти 656.4 MB/с у i9 10900, що дає перевагу в архівації даних.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U має новішу графіку RDNA 2, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 2.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 6600U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність та інтегрована графіка. Ryzen 5 6600U має вищі одноядерні бали (1493 проти 1367) і новішу графіку, тому він краще підходить для ігор на ноутбуках.

Чи варто обирати Intel Core i9 10900 для роботи з відео?

Так, i9 10900 має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13399), що прискорює рендеринг та експорт відео. Він кращий для стаціонарних робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший: i9 10900 чи Ryzen 5 6600U?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 6600U — мобільний чип із меншим TDP (15-28 Вт), тоді як i9 10900 споживає до 65 Вт. Для ноутбуків Ryzen значно економніший.

Який процесор швидше стискає файли?

AMD Ryzen 5 6600U швидше стискає дані: 837.1 MB/с проти 656.4 MB/с у Intel Core i9 10900. Це дає перевагу при роботі з архівами.

Чи підходить Intel Core i9 10900 для сучасних ігор?

Так, i9 10900 досі актуальний для ігор завдяки високій частоті та 10 ядрам, але він потребує дискретної відеокарти, оскільки його інтегрована графіка слабша за Ryzen 5 6600U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.