Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 5 7520U — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — потужний десктопний чип 2020 року для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор 2022 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, рендеринг або повсякденна робота.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 майже в 2.6 рази швидше), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та ігор. Однак Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності та свіжішій архітектурі, що важливо для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Core i9, для мобільності та офісних завдань — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900 набирає 13399 балів у Cinebench R23, що в 2.6 рази більше, ніж 5149 балів у Ryzen 5 7520U.
  • Однопотокова швидкість: Core i9 також швидший — 1367 балів проти 1171 у Ryzen 5, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 7520U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти 65 Вт у Core i9.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U має більш сучасне вбудоване відео Radeon 610M, хоча рейтинг графіки у Core i9 вищий (29 проти 20).
  • Дата виходу та платформа: Core i9 10900 вийшов у 2020 році для настільних ПК, а Ryzen 5 7520U — у 2022 році для ультрабуків, що впливає на тип використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 23 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 2.8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i9 10900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1367 проти 1171 балів у Cinebench R23), тому він краще підходить для ігор на десктопі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Так, але лише для легкого монтажу. Його багатопотокова продуктивність (5149 балів) значно нижча за Core i9 (13399 балів), тому важкі проєкти будуть повільними.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 7520U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з довгою автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний i9 з мобільним Ryzen 5?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Core i9 — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 5 — для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 10900 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (19835 балів Passmark) значно краще підходить для одночасної роботи з декількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.