Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 5 7600X — це два процесори з різних епох, які часто опиняються на одній полиці в пошуку покупця. Перший вийшов у 2020 році як флагман 10-го покоління, другий — у 2022 на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різницю в кількості ядер, Ryzen 5 7600X демонструє суттєво вищу однопотокову продуктивність і кращі результати в сучасних бенчмарках. Розберімося, чи варто доплачувати за новизну або i9-10900 ще може дати бій.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X випереджає Intel Core i9 10900 за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність вища на 57%, багатопотокова — на 13% за даними Cinebench R23. У Geekbench 6 розрив ще більший: +80% в одноядерному та +47% у багатоядерному тестах. Ryzen також значно швидше працює з архівними файлами, обробкою фото та HTML-рендерингом. Якщо вам потрібен процесор для ігор, стрімінгу або роботи з контентом, 7600X — очевидний вибір. Однак i9-10900 може бути цікавим для бюджетних збірок на LGA1200, де важлива кількість ядер за низьку ціну.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має на 42% вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 4145 проти 3030), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7600X набирає 15210 балів проти 13399 у i9-10900 — приріст 13%, незважаючи на меншу кількість ядер (6 проти 10).
  • Ryzen 5 7600X значно швидше стискає файли (1490 MB/s проти 656 MB/s) та обробляє фото (108 images/s проти 66), що важливо для контент-мейкерів.
  • Intel Core i9 10900 вийшов у травні 2020 року, тоді як Ryzen 5 7600X — у вересні 2022, тому останній підтримує новіші технології (DDR5, PCIe 5.0) та має вищу енергоефективність.
  • Загальний рейтинг продуктивності (score) у Ryzen 5 7600X становить 62 бали проти 50 у i9-10900, що підтверджує його перевагу в сучасних сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 2.8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X суттєво кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 57% у Cinebench R23 одноядерний). Він забезпечує вищі FPS у сучасних AAA-проєктах і краще працює з швидкою пам'яттю DDR5.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2025 році?

i9-10900 може бути виправданий лише в бюджетному апгрейді на платформі LGA1200, де не хочеться міняти материнську плату та пам'ять. Для нової збірки краще обрати Ryzen 5 7600X через вищу продуктивність і сучасні технології.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7600X виготовлений за новішим 5-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7600X добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15210 балів у Cinebench R23) та швидкій роботі з архівами й рендерингом. Він перевершує i9-1090 в усіх робочих тестах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 29 у i9-10900), що дозволяє комфортно працювати з 4K-моніторами та запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.