Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 5 8400F
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 10900 та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь, які цікаво порівняти. Перший вийшов у 2020 році та пропонує 10 ядер і 20 потоків, тоді як другий, представлений у 2024 році, має 6 ядер і 12 потоків, але побудований на новішій архітектурі. Який із них краще впорається з сучасними завданнями — іграми, рендерингом чи роботою з великими файлами? Розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання.
Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор і повсякденної роботи. Водночас Intel Core i9 10900 має перевагу в багатопотоковій продуктивності завдяки більшій кількості ядер, що корисно для відеомонтажу або рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх і новітні технології — обирайте Ryzen. Якщо ж пріоритет — багатозадачність і робота з важкими додатками — i9 10900 все ще актуальний.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2541 проти 1637 у Intel Core i9 10900.
- Intel Core i9 10900 перевершує в багатоядерному Cinebench R23: 13399 балів проти 10972 у Ryzen 5 8400F, завдяки 10 ядрам і 20 потокам.
- Ryzen 5 8400F значно швидший у стисненні файлів: 1320 MB/s проти 656.4 MB/s у конкурента.
- Новіший AMD Ryzen 5 8400F (2024 рік) пропонує кращу енергоефективність і підтримку сучасних стандартів (PCIe 5.0, DDR5), тоді як i9 10900 (2020 рік) працює з DDR4.
- У Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 8400F набирає 23635 балів, що вище за 19835 у Intel Core i9 10900, демонструючи кращу оптимізацію нової архітектури.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 656.4 MB/sec | 1320 MB/sec |
| Clang compilation | 88.1 Klines/sec | 84.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 194 pages/sec | 256.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 299.3 Mpixels/sec | 282 Mpixels/sec |
| Text processing | 173.3 pages/sec | 271.8 pages/sec |
| Background blur | 41.3 images/sec | 60.5 images/sec |
| Photo processing | 66.2 images/sec | 97.2 images/sec |
| Ray tracing | 18.6 Mpixels/sec | 18.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 78.5 GOps/sec | 72.9 GOps/sec |
| Floating point math | 48.3 GOps/sec | 45 GOps/sec |
| Find prime numbers | 57M Primes/sec | 89M Primes/sec |
| Random string sorting | 38.9M Strings/sec | 32M Strings/sec |
| Data encryption | 6.9 GBytes/sec | 16.1 GBytes/sec |
| Data compression | 313.2 MBytes/sec | 279.1 MBytes/sec |
| Physics | 923 Frames/sec | 1325 Frames/sec |
| Extended instructions | 19.6B Matrices/sec | 21.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 травня 2020 | 14 травня 2024 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | i9-10900 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 630 | Немає |
Процесор
| Ядер | 10 | 6 |
| Потоковий | 20 | 12 |
| Частота | 2.8 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,2 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 10 | 6 |
| Кількість потоків | 20 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 28x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 20МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 45-65 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | AM5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 45.8 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 10900 | Сайт AMD Ryzen 5 8400F |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 20 |