Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2020 році й орієнтований на настільні ПК, другий — мобільний чип 2023 року. Попри різницю в класі, обидва здатні впоратися з сучасними завданнями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що робить його кращим для рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість AMD Ryzen 5 8640HS демонструє вищу однопотокову продуктивність і значно кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте i9 10900. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 6 ядер і 12 потоків.
  • AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає i9 10900 в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2269 проти 1637) та Cinebench R23 (1730 проти 1367).
  • У багатоядерному Cinebench R23 i9 10900 набирає 13399 балів, що трохи вище за 13040 у Ryzen 5 8640HS, але різниця мінімальна.
  • AMD Ryzen 5 8640HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 29) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Intel Core i9 10900 лідирує в завданнях, як-от Clang compilation (88.1 Klines/sec проти 53.5) та Ray tracing (18.6 Mpixels/sec проти 11.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 2.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Проте i9 10900 може бути кращим у багатопотокових сценаріях, якщо гра оптимізована під багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна потужна багатопотокова продуктивність для робочих станцій. Однак він програє новішим чипам в енергоефективності та однопотоковій швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший завдяки сучасній архітектурі та техпроцесу. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, він добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Проте для складних проектів краще обрати модель із більшою кількістю ядер.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 10900 має більше ядер і потоків, що дає йому перевагу в одночасному виконанні важких завдань, таких як компіляція коду або рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.