Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибираєте між Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 5 8645HS? Обидва процесори пропонують високу продуктивність, але належать до різних поколінь. Core i9 10900 вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні ПК, тоді як Ryzen 5 8645HS — це мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2457 проти 1637) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ноутбуків і завдань, чутливих до частоти. Intel Core i9 10900, хоч і старіший, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13399 проти 13061) та кращу швидкість компіляції Clang. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для рендерингу — обирайте i9. Для мобільної роботи або ігор з енергоефективністю — Ryzen 5 8645HS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS значно випереджає Core i9 10900 у Geekbench 6 (2457 проти 1637) та Cinebench R23 (1730 проти 1367), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900 трохи швидший у Cinebench R23 (13399 проти 13061), але Ryzen 5 8645HS лідирує у Passmark (22753 проти 19835) та Geekbench 6 (10296 проти 9249).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має кращу інтегровану графіку (рейтинг 36 проти 29), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel Core i9 10900 (2020 рік) — настільний процесор для сокету LGA1200, тоді як AMD Ryzen 5 8645HS (2023 рік) — мобільний чип для ноутбуків, що пропонує сучаснішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1367 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 13399 13061

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1637 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 9249 10296

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3030 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 19835 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-10900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 20 12
Частота 2.8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2457 проти 1637), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак у настільних ПК i9 10900 може бути швидшим через вищі частоти в турбо-режимі.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний настільний процесор для багатопотокових завдань, таких як рендеринг або компіляція. Він все ще конкурентоспроможний, але поступається новішим моделям в енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі Zen 4.

Чи можна порівнювати настільний i9 10900 з мобільним Ryzen 5 8645HS?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання. i9 10900 кращий для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 8645HS — для ноутбуків, де важливі компактність та енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8645HS має кращу інтегровану графіку (рейтинг 36 проти 29), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.