Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 7 2700X — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при апгрейді системи. Intel вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 7 2700X дебютував ще у 2018-му. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але архітектурні відмінності дають i9-10900 перевагу в однопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові показники продуктивності, енергоефективність та реальну швидкість у типових сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 випереджає AMD Ryzen 7 2700X у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 25-30%, багатопотокова — на 30-40%. Це означає швидшу роботу в іграх, редагуванні фото та компіляції коду. Ryzen 7 2700X, хоч і старіший, все ще здатен справлятися з багатозадачністю та бюджетними збірками. Однак якщо ваша мета — максимальна швидкість у сучасних додатках, i9-10900 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900 показує значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1637 проти 1269 у Ryzen 7 2700X.
  • У багатопотокових тестах i9-10900 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 13399 проти 10140.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у Intel майже в 1.5 рази вища: 88.1 Klines/sec проти 58.6 Klines/sec.
  • Обробка зображень і PDF: Intel швидше обробляє фото (66.2 images/sec проти 50.2) та рендерить PDF (299.3 Mpixels/sec проти 215.7).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i9-10900 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i9 10900 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У тестах Passmark одноядерний показник i9 становить 3030 проти 2421 у Ryzen, що дає більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X все ще може бути бюджетним варіантом для багатозадачності та робочих станцій, але його продуктивність помітно нижча за сучасні CPU. Для ігор і швидких завдань краще обрати новіший процесор.

У чому різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже споживання енергії відносно продуктивності. Однак Intel забезпечує вищу швидкість при тому ж рівні TDP.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Intel Core i9 10900 швидше обробляє фото (66.2 images/sec проти 50.2) та рендерить PDF (299.3 Mpixels/sec проти 215.7). Також він виграє у тесті Background blur (41.3 images/sec проти 29.3).

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але її продуктивність низька (29 балів у Intel, 25 у AMD). Для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.