Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний CPU для настільних ПК, випущений у 2020 році. Другий — мобільний чип для ноутбуків, представлений у 2019 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерні тести Cinebench R23 (13399 проти 3807), Geekbench 6 (9249 проти 2921) та Passmark (19835 проти 7150) показують перевагу в 2-3 рази. Однак Ryzen 7 3700U — це мобільний процесор з низьким енергоспоживанням, оптимізований для ноутбуків, тоді як i9-10900 вимагає потужного охолодження та призначений для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших завдань: для максимальної продуктивності обирайте i9, для автономного пристрою — Ryzen.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 10900 демонструє в 3-4 рази вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), ніж AMD Ryzen 7 3700U.
  • Призначення: i9-10900 — десктопний процесор для потужних ПК, тоді як Ryzen 7 3700U — мобільний чип для ноутбуків з акцентом на енергоефективність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i9-10900).
  • Інтегрована графіка: i9-10900 має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 проти 16), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 10900 вийшов у травні 2020 року, а AMD Ryzen 7 3700U — у січні 2019 року, що частково пояснює різницю в технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 20 8
Частота 2.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1200 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i9 10900 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3030 проти 1974). Він забезпечить кращий FPS у вимогливих іграх, але потребує потужної відеокарти та охолодження.

Чи можна порівнювати десктопний i9-10900 з мобільним Ryzen 7 3700U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i9-10900 для стаціонарних ПК, Ryzen 7 3700U для ноутбуків. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу Intel, але Ryzen виграє в автономності та компактності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 3700U споживає лише 15 Вт, тоді як Intel Core i9 10900 — 65 Вт. Для ноутбуків Ryzen є кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i9 10900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13399) i9-10900 чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

Ryzen 7 3700U все ще актуальний для бюджетних ноутбуків для офісних завдань, серфінгу та нетребувальних ігор. Однак для сучасних навантажень краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.