Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 7 3800X — два потужних процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ПК. Core i9 10900 вийшов у 2020 році, тоді як Ryzen 7 3800X дебютував роком раніше. Обидва мають по 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, ігрову продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу продуктивність, але з різними акцентами. Intel Core i9 10900 виграє в одноядерних тестах (Passmark 3030 проти 2717) та швидкості компіляції Clang (88.1 проти 77.2 Klines/sec), що робить його кращим для ігор та легких завдань. Натомість AMD Ryzen 7 3800X лідирує в багатоядерному Passmark (23142 проти 19835) та стисненні файлів (702 проти 656.4 MB/sec), що важливо для відеомонтажу та рендерингу. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших завдань: Intel для ігор, AMD для роботи з контентом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 10900 має вищий Passmark (3030) та Cinebench R23 (1367), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 3800X випереджає в Passmark (23142) та Cinebench R23 (13848), що краще для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 3800X швидше стискає файли (702 MB/sec) та обробляє текст (150.7 pages/sec), тоді як Intel лідирує в компіляції Clang (88.1 Klines/sec).
  • Графічні завдання: Intel Core i9 10900 має незначну перевагу в обробці фото (66.2 images/sec) та трасуванні променів (18.6 Mpixels/sec), хоча різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал (100), що свідчить про схоже тепловиділення та споживання енергії під навантаженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 2.8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i9 10900 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3030 проти 2717), що забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 7 3800X продуктивніший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція, завдяки вищому багатоядерному Passmark (23142 проти 19835).

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока одноядерна продуктивність для ігор або роботи з легкими додатками, але враховуйте, що це модель 2020 року без підтримки DDR5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають схожу кількість енергії. Різниця в тепловиділенні мінімальна.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800X кращий для відеомонтажу через вищу багатоядерну продуктивність, але Intel Core i9 10900 також впорається з більшістю завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.