Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 7 4700U – два процесори з різним призначенням. Перший – це потужний десктопний CPU для настільних ПК, випущений у травні 2020 року. Другий – енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, представлений на початку 2020 року. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 7 4700U AMD Ryzen 7 4700U 45

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно випереджає AMD Ryzen 7 4700U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 13399 проти 7378, а Geekbench 6 багатоядерний – 9249 проти 5475. У одноядерній продуктивності перевага Intel також помітна (1637 vs 1488). Однак Ryzen 7 4700U має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Core i9 10900. Для мобільності та тривалої автономності краще підійде Ryzen 7 4700U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (13399 проти 7378) та Geekbench 6 багатоядерному (9249 проти 5475).
  • Одноядерна швидкість: Core i9 10900 випереджає Ryzen 7 4700U в одноядерному Geekbench 6 (1637 проти 1488) та Passmark CPU одноядерному (3030 проти 2522).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 4700U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i9 10900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 22), що дає невелику перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Тип пристрою: Core i9 10900 – десктопний процесор, Ryzen 7 4700U – мобільний. Перший потребує потужного охолодження та блоку живлення, другий оптимізований для компактних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 8
Частота 2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 7 4700U?

Intel Core i9 10900 забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 4700U встановлюється в ноутбуки, тому для ігор краще обирати десктопний Core i9 10900 з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення. Core i9 10900 створений для стаціонарних ПК, Ryzen 7 4700U – для ноутбуків. Порівняння показує, що десктопний чип значно потужніший, але мобільний енергоефективніший.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 10900 має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 13399 проти 7378), тому краще справляється з рендерингом та компіляцією. Ryzen 7 4700U підійде для легких завдань у дорозі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 4700U споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), тоді як Core i9 10900 потребує 65 Вт і більше. Для ноутбуків Ryzen 7 4700U очевидно кращий.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Core i9 10900 все ще забезпечує високу продуктивність для ігор та робочих завдань, але поступається новішим поколінням. Якщо знайдете за хорошою ціною – це гідний вибір для бюджетного потужного ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.