Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 7 5700X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i9 10900 та AMD Ryzen 7 5700X3D — два потужних процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2024-го. Обидва мають 10 ядер, але відрізняються підходом до кешування та енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D випереджає Intel Core i9 10900 за багатопотоковою продуктивністю (Passmark 26357 проти 19835) та має вищий рейтинг однопотокової роботи. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 та швидше стискає файли. Водночас Intel показує вищу швидкість компіляції Clang та трохи кращу одноядерну продуктивність у Cinebench R23. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх — обирайте AMD. Для специфічних робочих навантажень, де важлива компіляція коду, Intel може бути доречнішим.
Основні відмінності
- AMD Ryzen 7 5700X3D має більш ніж на 30% вищий багатоядерний результат у Passmark (26357 проти 19835), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
- У Geekbench 6 AMD випереджає Intel як в одноядерному (1942 проти 1637), так і в багатоядерному (10100 проти 9249) тестах.
- Швидкість стиснення файлів у AMD майже вдвічі вища (1080 MB/s проти 656.4 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
- Intel Core i9 10900 виграє у компіляції Clang (88.1 Klines/s проти 77.8 Klines/s), що може бути критичним для розробників.
- Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними (100 балів), але AMD отримав вищий загальний рейтинг (53 проти 50).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 656.4 MB/sec | 1080 MB/sec |
| Clang compilation | 88.1 Klines/sec | 77.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 194 pages/sec | 182.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 299.3 Mpixels/sec | 286.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 173.3 pages/sec | 193.2 pages/sec |
| Background blur | 41.3 images/sec | 48.6 images/sec |
| Photo processing | 66.2 images/sec | 66.3 images/sec |
| Ray tracing | 18.6 Mpixels/sec | 19.2 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 78.5 GOps/sec | 82.1 GOps/sec |
| Floating point math | 48.3 GOps/sec | 46.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 57M Primes/sec | 224M Primes/sec |
| Random string sorting | 38.9M Strings/sec | 31.1M Strings/sec |
| Data encryption | 6.9 GBytes/sec | 18.9 GBytes/sec |
| Data compression | 313.2 MBytes/sec | 307.6 MBytes/sec |
| Physics | 923 Frames/sec | 2706 Frames/sec |
| Extended instructions | 19.6B Matrices/sec | 21.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 1 травня 2020 | 8 січня 2024 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Comet Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер моделі | i9-10900 | - |
| Інтегрована графіка | UHD Graphics 630 | Немає |
Процесор
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоковий | 20 | 16 |
| Частота | 2.8 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,2 ГГц | 4.1 ГГц |
| Кількість ядер | 10 | 8 |
| Кількість потоків | 20 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 28x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 20МБ (загальний) | 96 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 105 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | AM4 |
| Критична температура | 100°C | 90°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2933 | - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 45.8 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i9 10900 | - |
| Версія PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 20 |