Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 7 5800HS — це два потужних процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — десктопний 10-ядерний CPU від Intel, випущений у 2020 році, другий — мобільний 8-ядерник AMD для ноутбуків, представлений у 2021-му. Обидва мають високий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за архітектурою, тепловиділенням і сценаріями використання. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 10 ядрам і вищим частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 13399 проти 10472 у Ryzen 7 5800HS. Однак AMD демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1892 проти 1637) і помітно економніше витрачає енергію, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i9-10900. Для мобільного геймінгу або роботи в дорозі краще підійде Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-10900 (13399) значно вищий за Ryzen 7 5800HS (10472), що свідчить про кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • AMD Ryzen 7 5800HS показує вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1892 проти 1637), що важливо для ігор і повсякденних додатків.
  • Ryzen 7 5800HS значно енергоефективніший: він створений для ноутбуків з TDP 35 Вт, тоді як i9-10900 — десктопний процесор із TDP 65 Вт.
  • У тесті File compression i9-10900 обробляє 656.4 MB/sec проти 473.2 MB/sec у Ryzen, що робить його кращим для архівування та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 2.8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 5800HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Geekbench 6. Проте i9-10900 також забезпечує високий FPS, особливо в іграх, оптимізованих під багато ядер.

Чи варто використовувати Intel Core i9 10900 для відеомонтажу?

Так, i9-10900 чудово підходить для відеомонтажу завдяки 10 ядрам і високому багатоядерному результату Cinebench R23 (13399). Він швидше обробляє рендеринг і кодування, ніж Ryzen 7 5800HS.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5800HS значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків і має TDP 35 Вт. Intel Core i9 10900 споживає більше енергії (65 Вт) і потребує кращого охолодження.

Чи можна порівнювати десктопний i9-10900 і мобільний Ryzen 7 5800HS?

Так, порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК і продуктивним ноутбуком. i9-10900 краще для стаціонарних систем, а Ryzen 7 5800HS — для мобільних рішень.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 10900 швидше компілює код (88.1 Klines/sec у Clang compilation проти 69.7 Klines/sec у Ryzen), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.