Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 7 5800U — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший — настільний 10-ядерний гігант 2020 року, другий — енергоефективний мобільний чип 2021 року. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг, їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. AMD Ryzen 7 5800U, хоч і має менше ядер, демонструє вищу однопотокову швидкість у Geekbench 6 та кращу енергоефективність, що ідеально для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Якщо ж важливі мобільність та економія енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5800U — 8 ядер і 16 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 7 5800U показує вищі результати в одноядерних тестах Geekbench 6 (1899 проти 1637), що свідчить про кращу продуктивність у повсякденних додатках.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel значно вищий (13399 проти 8154), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 7 5800U має однаковий з Intel показник енергоефективності (100 балів), але як мобільний процесор він споживає значно менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука.
  • У тесті File compression AMD випереджає Intel (707 MB/s проти 656.4 MB/s), демонструючи кращу швидкість стиснення даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 32 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 2.8 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 7 5800U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 7 5800U має вищий одноядерний бал у Geekbench 6 (1899 проти 1637), що може дати невелику перевагу в іграх, але обидва процесори забезпечують комфортний геймплей.

Чи підходить Intel Core i9 10900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 10 ядрам і 20 потокам Intel Core i9 10900 значно швидший у багатопотокових завданнях, ніж Ryzen 7 5800U. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 5800U створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i9 10900 значно швидше компілює код: 88.1 Klines/s проти 50.6 Klines/s у AMD. Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800U для роботи з документами та браузером?

Так, AMD Ryzen 7 5800U показує вищу швидкість обробки тексту (191.1 pages/s проти 173.3) і має кращу однопотокову продуктивність, що забезпечує плавну роботу в офісних додатках та браузері.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.