Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 7 5800X — два потужних процесори для настільних ПК, що вийшли у 2020 році. Перший представляє 10-те покоління Intel Comet Lake, другий — архітектуру AMD Zen 3. Обидва мають по 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X випереджає Intel Core i9 10900 майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2232 проти 1637), багатопотокова (Cinebench R23: 15344 проти 13399) та енергоефективність однаково висока. У реальних завданнях, як-от рендеринг, компіляція коду та обробка зображень, Ryzen 7 5800X демонструє помітну перевагу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та робочих навантажень, Ryzen 7 5800X — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2232 проти 1637 у Intel Core i9 10900.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 7 5800X також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 15344 проти 13399, Passmark багатоядерний — 27847 проти 19835.
  • Intel Core i9 10900 виграє в тесті HTML 5 Browser (194 стор./с проти 181), але поступається в обробці тексту (173,3 проти 236,3 стор./с).
  • Ryzen 7 5800X значно швидший у стисненні файлів: 851,2 МБ/с проти 656,4 МБ/с у Intel.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 5800X забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 3.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що позитивно впливає на ігрову швидкість. Він випереджає Intel Core i9 10900 у тестах Geekbench та Cinebench, тому для ігор краще обрати Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Intel Core i9 10900 все ще здатний впоратися з більшістю завдань, але його продуктивність нижча за Ryzen 7 5800X. Якщо знайдете за привабливою ціною — варіант для бюджетного складання, але для майбутнього краще обрати новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800X досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i9 10900 має інтегровану графіку UHD Graphics 630, тоді як AMD Ryzen 7 5800X не має вбудованого відеоядра. Для Ryzen потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5800X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 15344 проти 13399, а також у тестах Ray tracing (25,4 проти 18,6 Мпікс/с). Він кращий для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.