Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 7 5825U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це 10-ядерний десктопний CPU для потужних ПК, випущений у 2020 році. Другий — 8-ядерний мобільний чип для ноутбуків 2022 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 виграє у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (13399 проти 9772) та Geekbench 6 (9249 проти 7055). Однак AMD Ryzen 7 5825U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1943 проти 1637) та вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільного пристрою з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900 має 10 ядер та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 5825U — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • AMD Ryzen 7 5825U лідирує в одноядерних тестах Geekbench 6 (1943 проти 1637), що важливо для повсякденних завдань та ігор.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel значно вищий (13399 проти 9772), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD виграє в енергоефективності: обидва мають оцінку 100, але Ryzen споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Intel Core i9 10900 швидше обробляє файли (656.4 MB/sec проти 577.5 MB/sec) та компілює код (88.1 Klines/sec проти 63.5 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 2.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core i9 10900 має вищі частоти та більше ядер, що забезпечує кращу продуктивність у більшості ігор. Однак AMD Ryzen 7 5825U також демонструє високі одноядерні результати, тому в іграх, чутливих до однопотокової швидкості, він може бути конкурентним.

Що важливіше: кількість ядер чи енергоефективність?

Це залежить від сценарію використання. Для стаціонарного ПК з пріоритетом на багатозадачність та рендеринг важливіша кількість ядер (Intel). Для ноутбука, де потрібна автономність та низьке тепловиділення, енергоефективність (AMD) є ключовою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але їхня продуктивність обмежена. Intel Core i9 10900 отримав 29 балів, а AMD Ryzen 7 5825U — 28, що робить їх майже рівними. Для ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто обирати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих завдань за доступною ціною. Однак варто врахувати, що це десктопний процесор без підтримки новітніх стандартів, таких як PCIe 4.0.

Який процесор краще підходить для монтажу відео?

Intel Core i9 10900 краще підходить для монтажу відео завдяки вищим результатам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13399 проти 9772). Він швидше обробляє рендеринг та експорт проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.