Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році як частина лінійки Comet Lake, другий — у 2023 році на архітектурі Zen 3+. Обидва мають відмінну енергоефективність, але суттєво різняться за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS випереджає Intel Core i9 10900 за більшістю сучасних бенчмарків, зокрема в одноядерному Cinebench R23 (1546 проти 1367) та Geekbench 6 (2123 проти 1637). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість стиснення файлів. Однак Intel Core i9 10900 демонструє трохи вищу продуктивність у Clang компіляції та текстових завданнях. Якщо вам потрібен більш сучасний та універсальний процесор для ноутбука, Ryzen 7 7735HS — кращий вибір. Для стаціонарних ПК з акцентом на компіляцію коду Core i9 10900 може бути доречнішим.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2123 проти 1637 у Intel Core i9 10900.
  • У багатоядерному тесті Passmark CPU Ryzen 7 7735HS набирає 23942 бали, що значно більше за 19835 у Core i9 10900.
  • Ryzen 7 7735HS значно швидший у стисненні файлів: 1023.1 MB/s проти 656.4 MB/s у конкурента.
  • Intel Core i9 10900 випереджає в Clang компіляції (88.1 Klines/s проти 70.9 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 7 7735HS оцінюється вище (34 бали проти 29), що дає перевагу в мультимедійних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, особливо в ноутбуках.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2025 році?

Це залежить від потреб. Якщо вам потрібен процесор для компіляції коду або роботи з текстовими завданнями, він досі актуальний, але для більшості сценаріїв Ryzen 7 7735HS буде сучаснішим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 7735HS швидше обробляє фото (84.2 images/s проти 66.2) і має кращу інтегровану графіку, тому він кращий для мультимедійних завдань.

Чи підходить Intel Core i9 10900 для серверних завдань?

Так, завдяки високій продуктивності в Clang компіляції та багатоядерних тестах, він може використовуватися для серверних або робочих станцій, але Ryzen 7 7735HS загалом продуктивніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.