Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 7 7800X3D — це два процесори різних поколінь, які часто опиняються на вагах під час вибору потужного CPU. Перший вийшов у 2020 році та пропонує 10 ядер і 20 потоків, тоді як другий, випущений у 2023 році, побудований на архітектурі Zen 4 з 8 ядрами та 16 потоками, але оснащений унікальною 3D V-Cache технологією. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core i9 10900 майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 43%, багатопотокова — на 36% (Cinebench R23), а в Geekbench 6 перевага сягає 62% та 66% відповідно. Завдяки 3D V-Cache цей процесор особливо сильний в іграх, де він демонструє на 30-50% більше кадрів. Водночас Core i9 10900 може бути цікавим для бюджетних збірок або завдань, де важлива кількість ядер за низькою ціною, але загалом 7800X3D є більш сучасним і продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X3D має на 43% вищий результат у Cinebench R23 (1785 проти 1367), що дає перевагу в більшості ігор та додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 7800X3D набирає 18193 бали проти 13399 у Core i9 10900, що на 36% більше, незважаючи на меншу кількість ядер.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7800X3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D має кращу вбудовану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache 7800X3D забезпечує на 30-50% вищий FPS у сучасних іграх, що робить його кращим вибором для геймерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 2.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка підвищує продуктивність у більшості сучасних ігор на 30-50% порівняно з Core i9 10900.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2025 році?

Core i9 10900 може бути виправданим лише за дуже низькою ціною або для специфічних завдань, де потрібно багато ядер за мінімальний бюджет. В іншому випадку Ryzen 7 7800X3D буде набагато кращим вибором.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7800X3D випереджає Intel Core i9 10900 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 18193 бали проти 13399, що на 36% більше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7800X3D забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i9 10900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Core i9 10900 з 10 ядрами та 20 потоками добре справляється з рендерингом та відеомонтажем, але Ryzen 7 7800X3D буде швидшим у більшості професійних додатків завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.