Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 7 7840HS — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2020 році як флагманське рішення для настільних ПК, тоді як другий — це мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва процесори здатні впоратися з вимогливими завданнями, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються.

Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Intel Core i9 10900 майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 31%, багатопотокова — на 28%, а інтегрована графіка — на 45%. Водночас i9 10900 має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з іншими показниками) і може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки доступності на вторинному ринку. Однак для сучасних ігор та робочих завдань Ryzen 7 7840HS є кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS демонструє на 31% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2577 проти 1637 балів) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів, що на 28% більше, ніж 13399 у Core i9 10900.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M значно потужніша: 42 бали проти 29, що робить Ryzen кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Core i9 10900 має вищий рейтинг енергоефективності (100), але це пов'язано з меншим TDP у порівнянні з мобільним чипом, хоча реальне споживання в настільних системах може бути вищим.
  • Ryzen 7 7840HS випереджає i9 10900 у швидкості стиснення файлів (1120 MB/s проти 656 MB/s) та обробці фото (87,6 проти 66,2 зображень/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 2.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Intel Core i9 10900 може бути вигідним вибором для бюджетних збірок на вторинному ринку, але за продуктивністю він поступається новішим моделям, як-от Ryzen 7 7840HS, особливо в багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший: i9 10900 чи Ryzen 7 7840HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш ефективним.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7840HS чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17088 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці даних.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840HS має значно потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M) з рейтингом 42 проти 29 у Intel Core i9 10900, що дозволяє запускати ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.