Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 7 7840U — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на різні сегменти. Перший — десктопний 10-ядерник 2020 року, другий — мобільний 8-ядерник 2023 року з архітектурою Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще справляється з повсякденними завданнями, іграми та рендерингом.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel Core i9 10900 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2482 проти 1637) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв. Однак у багатопотокових завданнях, як-от Cinebench R23, i9-10900 демонструє близькі результати (13399 проти 12883), але поступається в швидкості стиснення файлів. Для ігор та роботи з графікою Ryzen 7 7840U має перевагу завдяки новішій архітектурі.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2482 проти 1637), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Intel Core i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків, тоді як Ryzen 7 7840U — 8 ядер і 16 потоків, але новіша архітектура компенсує цю різницю.
  • Ryzen 7 7840U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але мобільний чип споживає менше) та інтегрованій графіці (38 проти 29 балів).
  • У багатопотоковому Passmark CPU Ryzen 7 7840U набирає 24980 балів проти 19835 у i9-10900, що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Intel i9-10900 випереджає в тесті Background blur (41.3 проти 34.9 зображень/сек), але поступається в Photo processing (66.2 проти 87.5 зображень/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2482 проти 1637) та новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує плавніший геймплей.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Intel Core i9 10900 все ще актуальний для бюджетних збірок, де важлива багатопотоковість, але він програє Ryzen 7 7840U за енергоефективністю та швидкістю в нових додатках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7840U, як мобільний чип, споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7840U добре справляється з рендерингом завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 24980) та швидкому стисненню файлів (1140 MB/сек).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840U має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 29), що забезпечує плавніше відтворення відео та базові ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.