Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 10900 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 10900 та AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори різних поколінь, які пропонують різний баланс продуктивності та можливостей. Intel Core i9 10900 вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 7 8700G — це значно свіжіша модель 2024 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel Core i9 10900 за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність на 43% вища, а багатопотокова — на 35% за даними Geekbench 6. Він також демонструє кращі результати в ігрових та робочих завданнях, зокрема в обробці фото, PDF та стисненні файлів. Однак Intel Core i9 10900 може бути цікавим варіантом для тих, хто шукає перевірене рішення з високою однопотоковою продуктивністю для свого часу.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має значно вищу однопотокову продуктивність: 2635 балів у Geekbench 6 проти 1637 у Intel Core i9 10900.
  • Багатопотокова продуктивність AMD Ryzen 7 8700G також краща: 14225 балів у Geekbench 6 проти 9249 у Intel Core i9 10900.
  • AMD Ryzen 7 8700G демонструє кращу інтегровану графіку (45 балів проти 29), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • У синтетичних тестах Passmark CPU AMD Ryzen 7 8700G набирає 31794 бали в багатоядерному режимі проти 19835 у Intel Core i9 10900.
  • Intel Core i9 10900 вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 7 8700G — у 2024, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1367 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 13399 18049

GeekBench v6

File compression 656.4 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 88.1 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 194 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 299.3 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 173.3 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 41.3 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 66.2 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1637 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 9249 14225

PassMark

Integer math 78.5 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 48.3 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 38.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 6.9 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 313.2 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 923 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 19.6B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3030 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 19835 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 травня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-10900 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 20 16
Частота 2.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,46 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2933 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 45.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 10900 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 10900 чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Intel Core i9 10900 все ще може бути прийнятним вибором для бюджетних збірок, але він значно поступається AMD Ryzen 7 8700G за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про їхню схожу енергетичну ефективність у відповідних поколіннях.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700G для робочих завдань?

Так, AMD Ryzen 7 8700G чудово справляється з робочими навантаженнями, такими як обробка фото, PDF та стиснення файлів, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 7 8700G має вищий загальний рейтинг (62 бали) порівняно з Intel Core i9 10900 (50 балів), що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.